Вопрос мой связан со встроенной в Windows Server 2003 службой терминалов. Насколько она безопастна в паре с удалённым рабочим столом в WinXP при использовании через интернет. Есть ли какие-нибудь серьёзные аналоги.
Задача позволить некоторым работникам офиса (обязательно удалённо, т.е. без получения копии информации) работать из дома.
Впервые сталкиваюсь с этой темой.И ещё, связка систем может быть только такой.
Информации на сервере на очень большую сумму.

мне кажется через Линукс будет более безопаснее.
Винда на сквозь дырявая, это факт.

Дыр и в Linux не меряно, это тоже факт. Однако, в винде их оперативно латают, и делается это централизованно. В Linux же приходится ждать обновления от кучи независимых товарищей, да и сколько времени исправление займёт - не известно. Я выбираю Linux вовсе не из-за безопасности, тут идеологические соображения.

Ура! Наконец - то слышу здравый глас! Полностью подписываюсь под всем сообщением, разве что я идейный сторонник Windows ;)
Понимаете, самая дешёвая поставка Windows Server 2003 - Standart Edition стоит порядка 25 тыс рублей (в Питере). Microsoft на 100% отрабатывает деньги. Всё-таки когда речь идёт о дорогостоящей информации лучше поберечься.
Больше всего ярых противников Windows(имеются в виду админы) среди тех, кто просто не в состоянии купить легальную. Не хочу никого обидеть.
Хотя у обоих систем огромное количество преимуществ.
А знаете почему Windows хостинг намного менее распространён? Отнюдь не из-за безопастности. Он дороже почти в 4-5 раз. Оцените бесплатную связку Apache, PHP, MySQL с весьма недешёвой связкой Windows Server + SQL Server. К тому-же Windows требовательнее к оборудованию.
Кстати, помните скандал с LiveJournal, когда при сбое питания MySql потеряла порядка 50 ГБ данных? Они почти сразу заявили что уходят на MSSql.

P.S. Этот сервер висит с хвостом в интернете (FTP сервер) пару лет. Атак было море. Безуспешных.

как можно называть лучшим решением для системы 24/7 - то которое после каждого микроскопического обновления/пука надо перезагружать. У решения Microsoft для web технологий кроме сомнительного преимущества использования закрытых технологий (asp.net например) и минуса в виде цены - плюсов нет никаких. Если вы посмотрите статистику 60% рунета работает под FreeBSD,35% под Linux и 5% под windows. Пускай Microsoft мечтает и дальше о том чтобы попасть в эту нишу, так же как и о покупке Google. Мечтать не вредно.