верховный администратор exp: 489 |
17 февраля 2006 0:03 изм. 0:04 | Я нашёл несколько часов на перекройку скриптов. Вот что сделано: - На главной странице форума теперь собраны все темы в порядке времени последнего ответа. Теперь можно следить за движением тем и поддерживать их. Раньше темы жили только то время, которое они отображались на главной странице всего сайта. Потом же их очень тяжело было увидеть. В общем-то, теперь можно жить, не вылезая с http://getsoft.ru/forum/, как на любых нормальных форумах, потому что там собрана вся нужная информация.
- На страницах тематических разделов добавлен столбец "последнее сообщение", в котором отображается его автор и время ответа. Теперь не придётся тыкать в тему только чтобы узнать, появилось ли там что-то новое.
- Раньше была такая недоработка: новая тема создавалась сразу же после ввода её названия (т.е. до отправки первого сообщения). Она отображалась на главной странице и резала глаза строчкой "сообщений: 0". Это безобразие прекращено.
Для полного счастья не хватает только одного: красных надписей "new" возле темы, в которой появились новые сообщения с момента последнего визита. Я не стал это делать потому, что это заняло бы значительно больше времени. Пришлось бы добавлять новую таблицу к БД, а с закостенелым движком это очень трудоёмкое и неприятное дело. В общем, пока не судьба.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
17 февраля 2006 13:11 | + 13 часов 8 минут | Лепота! Я как раз хотел выразить своё неудовлетворение "удобством" использования форума - а тут такой сюрприз!
ответить
|
Snake
exp: 58 |
18 февраля 2006 19:45 | + 1 день 6 часов | Где сейчас посмотреть количество просмотров моей темы?
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
18 февраля 2006 21:00 | + 1 час 14 минут |
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
18 февраля 2006 23:21 | + 2 часа 20 минут | Я это отображение убрал. Почти все просмотры накапливались из-за поисковиков. Это просто нереально, чтобы столько людей тыкало эти темы.
ответить
|
Snake
exp: 58 |
19 февраля 2006 11:06 | + 11 часов 45 минут | Жаль... На самом деле было любопытно узнать, сколько пользователей заходили на мою тему... Вообще я одобряю нововведение в форуме вашего портала! Алексей! Recpect!
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
19 февраля 2006 11:17 | + 10 минут | На самом деле нареканий к форуму пока много, но смотрится уже очень прилично. "по взрослому". Присоединяюсь к Snake
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
19 февраля 2006 12:19 | + 1 час 1 минута | Кстати, хотелось бы чтобы в модуле форума на главной странице был указан не автор темы, а автор последнего сообщения. И ещё - я сменил логин и сайт отказывается меня "запоминать".
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
19 февраля 2006 12:21 | + 2 минуты | Кстати, Алексей, не пробовал разговаривать с челами, ведущими Winamp, flashget итд чтобы они разместились у тебя?
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
19 февраля 2006 22:17 | + 9 часов 55 минут | Доработками и исправлениями займусь, наверное, во вторник. Однако, коренной перестройки не произойдёт. Завтра я напишу заявление об уволнении и, стало быть, свободным человеком стану через две недели. Тогда начну грызть JSP и тренироваться для написания нового движка. Что касается софтовых гигантов, то с ними нужно будет разговаривать, когда будет поддержка PAD-файлов. Эти ребята не опустятся до частого обновления информации. Вот уже зазвал когда-то одну знаменитость - "СОЛО на Клавиатуре". Так они один раз добавили программу, и с тех пор ничего не меняли.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
20 февраля 2006 7:49 | + 9 часов 32 минуты | Ясненько. Будете переезжать на новый хостинг? А как насчёт того, чтобы пока самому актуализировать информацию? С разрешения естественно.
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
20 февраля 2006 21:18 | + 13 часов 28 минут | Я думаю, что всё это не нужно. Зачем в каталоге то, что есть у каждого, и что найти не составляет проблем? Это всё равно что разместить на странице ссылок "yandex", "mail.ru" и "rambler". Увеличения посещаемости всё равно не будет, потому что поисковые оптимизаторы сильно конкурируют за названия этих программ. Действительно хороший и малоизвестный софт пропадёт из Top 10, уступив место гигантам. Это значит, что, во-первых, уменьшится количество загрузок сегодняшних лидеров, и во-вторых, сайт станет слишком похожим на все остальные. Разве информативна подобная страница? 1. Winamp 2. Opera 3. Winzip ...
А с новым хостингом я ещё не решил. Подумываю про виртуальный выделенный сервер, потому что на настоящий пока денег нет. Если РБК не начнёт предоставлять такие услуги, уйду, возможно, на мастерхост. В любом случае, это будет нескоро. Возможно, в конце лета.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
20 февраля 2006 22:06 | + 47 минут | Ну, наверное, вы правы, просто хотелось понять - это осознанная позиция или... Приятно однако) А сейчас ты на рбк? Что можешь порекомендовать под мой сайт? мне нужен недорогой хостинг с mysql, php. И усе))
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
21 февраля 2006 7:37 | + 9 часов 30 минут | Дешёвыми хостингами не интересуюсь в принципе, потому что они не тянут посещаемость выше 500 человек в день. Моё мнение об РБК довольно высокое. Хоть иногда бывают торможения и неполадки, по слухам на других хостингах всё хуже. Обзоры различных хостингов можно найди тут: http://hostobzor.ru/
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
21 февраля 2006 8:22 | + 44 минуты | Ясно) Я говорю не о дешёвых хостингах, а о недорогих хостингах. Это большая разница.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
21 февраля 2006 16:41 | + 8 часов 19 минут | Кстати, РБК вполне подходит под мои запросы.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
21 февраля 2006 17:15 изм. 21:48 | + 33 минуты | Ура! Я вижу ты снова переписал скрипт отвечающий за вывод модуля форума на главной странице. TNX. Стало намного приятнее. ммм... Может быть ты ещё сделаешь и так, что при повторном редактировании сообщения/описания программы итд вместо <БР> выводились бы нормальные коды начала новой строки? ПЛИЗ
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
21 февраля 2006 17:19 | + 4 минуты | Сделал вывод имени автора последнего сообщения на главной, а также его даты и времени. Разобрался с сохранением логина и пароля в cookie. Теперь после первого твоего залогинивания сервер должен тебя запомнить, а при последующих изменениях логина проблем вообще не будет.
Немаловажное достоинство моего хостинга - отсутствие ограничения на трафик. Я как-то прикинул: при аренде выделенного сервера у РБК трафик ограничен; так вот, по тому тарифу за один только трафик я должен был бы платить в несколько раз больше, чем за весь свой сегодняшний хостинг. Видимо, они просто не рассчитывали, что кто-то может производить более 23 гигов в месяц при таком малом объёме места на диске. Если надумаешь у них регистрироваться, черкни, пожалуйста, мне. Я спрошу, нет ли у них партнёрской программы.
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
21 февраля 2006 19:04 | + 1 час 45 минут |
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
21 февраля 2006 21:54 изм. 22:00 | + 2 часа 49 минут | А какой у тебя тариф? Да, я обязательно напишу. (У меня служба отправки сообщения из калькулятора на сайт часто сбоит - бесплатный хостинг как никак... Пользователи жалуются ) У рбк вполне нормальные тарифы при большом пакете услуг. И, кроме того, РБК - это бренд как никак! Тебе нужно что-то делать с аудиторией. Маловата всё-таки. Планируешь рекламную кампанию устраивать?
P.S. почему на странице http://getsoft.ru/?author=<номер> изображение "GetSoft" не является ссылкой на главную страницу? ай яй яй!
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
22 февраля 2006 6:13 | + 8 часов 19 минут | Исправил.
Тариф у меня самый первый - "Эконом" за 6 баксов, потому что места на диске много не нужно, всё компактно хранится в БД. Учти ещё такой недостаток РБК: у них довольно старый сервер MySQL - 4.0, там нет многих возможностей, таких как изменение кодировки текста на стороне БД. Ну и, естественно, если ты привык к хранимым процедурам, то здесь их тоже нет. Ещё у них PHP работает в режиме Safe Mode, это означает, что недоступны все возможности по работе с командами оболочки.
Насчёт рекламной кампании: её нерационально вести для некоммерческого сайта. Все вложения окупаются, если сайт занимается продажей чего-либо, т.е. хотя бы какой-то процент посетителей приносит прямой доход. Так что самое разумное - уповать на естественную раскрутку "своим ходом", которая, собственно, и привела к полутора тысячам в день, что тоже, конечно же, не ноль. Некоторые действия будут предприняты со вводом следующего движка: будет создан рейтинг сайтов. Всем известно, как вебмастера сайтов на народе патки на такие штуки, они так и норовят разместить у себя любую кнопку любого рейтинга. Ещё я придумаю какую-нибудь систему бонусов за то, что пользователь будет качать программы регулярно. Это должно позволить удержать посетителей, потому что сейчас постоянных посетителей практически нет - все случайные.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
22 февраля 2006 7:45 | + 1 час 32 минуты | Я тоже выберу Эконом - мне нужна надёжность, а места не надо. Мой личный сайт не требует ничего из современных технологий. А на будущее учту. Полторы тысячи это не ноль, но и не 2 миллиона . Ну скорее не вебмастера, а начинающие вебмастера.)) И не только на народе. Систему бонусов за что? Если у тебя некоммерческий проект, то поле для поиска решений невелико.
У меня сейчас задача максимум - создать вокруг DenCalc постоянное коммьюнити. Вот и трепыхаюсь. Скоро введу скрипты, и пользователи смогут отправлять свои "шедевры" ко мне, и скачивать прошедшие проверку. Пои условии, что файл установки скрипта будет весить макс. 10 кб должно получиться занятно. Кроме того, естественно, автоматическое обновление программы, мои новости итд. А если 10 кб будут отправляться на сайт полчаса (сейчас иногда отправка сообщения в 1 кб занимает 6 секунд), то все эти идеи провалятся.
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
22 февраля 2006 17:00 изм. 17:01 | + 9 часов 14 минут | Ну, бонус я придумаю без труда. Например, разыгрывать каждый месяц двадцать тысяч показов баннеров, или временную ссылку на сайты активных посетителей ставить. Есть определённые пользователи, которых и просто строчка в списке "самых софт-маньячных" устроит. В общем, сейчас не до этого. Все меры будут предприниматься уже с новым движком, потому что раскручивать сайт в его текущем виде непросто.
Что касается двухмилионной посещаемости, то это уже заоблачные высоты. Даже у Яндекса, насколько я знаю, "только" девятьсяот тысяч в день.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
22 февраля 2006 17:57 изм. 17:59 | + 56 минут | Согласен)
Я имел в виду не буквально 2 млн, а просто "много", т.е. что надо развиваться, развиваться и развиваться! Просто сравни - здесь за несколько дней у нового DenCalc порядка 10 скачиваний. На SoftBox около 80, а на FreeSoft около 400...
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
22 февраля 2006 20:40 | + 2 часа 43 минуты | Да, я вот заметил, что на soft.mail.ru мой тетрис продвигается значительно лучше, чем "на родине".
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
22 февраля 2006 21:00 | + 20 минут | А я заметил, что меня там не выкладывают! Ты платил или по обычному?
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
23 февраля 2006 7:56 | + 10 часов 55 минут | Что, эти негодяи денег требуют? Меня просто так добавили, несмотря на то, что в тетрисе есть два баннера getsoft.ru, а также ссылку на мой сайт поставили, внеся вклад в увеличение индекса цитирования. Несправедливо. Наверное, это потому, что игр для мобильника много не бывает, а вот написать оригинальную и интересную программу для обычного компьютера непросто.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
23 февраля 2006 11:24 | + 3 часа 28 минут | Не требуют, но и не выкладывают.(( Хочу написать гневное письмо, но тогда, боюсь, вообще не выложат)) (У них есть платные услуги.)
ответить
|
exp: 162 |
24 февраля 2006 14:22 | + 1 день 2 часа | Вкладывают, но нужно следующее: 1. - описание программы, не такого типа - моя супер пупер программа.... 2. - это не должно быть дополнением для уже существующей. но иногда по долгу проверку не проводят, при выходе новых версий, дней 5 как минимум не дают ходу.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
24 февраля 2006 14:44 | + 21 минута | Неужели им так сложно написать, что так и так, не можем выложить программу всвязи с тем-то и тем-то. "Версия не опубликована. Проверяется модератором".
ответить
|
exp: 162 |
24 февраля 2006 20:09 | + 5 часов 25 минут | ""Версия не опубликована. Проверяется модератором"" так, так и пишут.
""Ну, бонус я придумаю без труда."" а для Авторов программ не будет бонусов? например программы которые лидируют в рейтинге уже полгода?
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
24 февраля 2006 21:50 | + 1 час 40 минут | Много всего будет. В особенности для авторов популярных программ. Идей полно, но раскрывать ничего не хочу, потому что кто-нибудь может опередить.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
24 февраля 2006 22:57 | + 1 час 7 минут | Кажется я знаю, кто рискует получить бонус... ;D
ответить
|