Приветствую всех.

Предлагаю провести что-то вроде голосования. Какой декстом действительно народный? Гном или КДЕ?

Я сам фанат КДЕ, хотя в силу некоторых проблем уже второй день работаю в Гноме. Думаю в течении недели собрать КДЕ Обратно.

Вобщем мой ответ - KDE :)

Я тоже выбираю KDE. Каждый раз, когда выходит новая версия, я трачу несколько ночей на загрузку, а потом ещё ночь на компиляцию, но это стоит того.
Просто удивляюсь, как они умеют предугадывать желания пользователей. Только подумаешь: "Хорошо бы...", а в следующей версии они это уже реализуют. По-моему, вообще никто, кроме самого Торвальдса и ребят из KDE, не умеет грамотно писать что-нибудь под Linux; в KDE каждая вещь находится именно там, где её ожидаешь увидеть. В GNOME-ориентированных приложениях постоянно зияют недоработки, конфигурация не унифицирована, и вообще интерфейс странный, стили и темы некрасивые. То ли дело - KDE! С появлением стиля Plastik и значков Crystal эта штука так запала мне в душу, что я уже и не представляю, как можно привыкнуть к другому интерфейсу.
Ещё один плюс - грамотная разбивка приложений на модули. Кто угодно может использовать модули Kate для подсветки синтаксиса или модули Konqueror для отображения HTML-страниц в любом окне. Таких примеров масса, в KDE максимальная степень повторного использования компонентов; значительно лучше, чем в самой Windows.
Хотя нужно признать и плюсы GNOME. Во-первых, он постарше, и под него написано гораздо больше программ. Во-вторых, он тормозит меньше. В-третьих, нет той зависимости от не полностью некоммерческих проектов (как Qt).
MooSE, ты бы написал что-нибудь под KDE, да выложил бы в каталог, а то для Linux здесь практически ничего нет. Обидно...

Я очень плохо знаю C++ и поэтому мне трудно писать что-то для KDE, для GNOME писать немного проще, поскольку там используется не такая сложная иерархия объектов. Но уменя есть пара идей с использованием NCurses дял Linux консоли и скорее всего я их реализую в течении билжайших полутора месяцев.

Буду благодарнет если мне также подкинут идеи для (пока) уонсольный прриложений в Linux. Чего не хватает?

В том-то и дело, что всё уже написано. Здесь самое сложное - придумать что-то и заставить пользователей поверить в то, что им это нужно.
Я вот сейчас пишу линуксовую библиотеку для ускорения выделения динамической памяти (с перегрузкой new, delete, основными структурами данных), на ней будет основываться новый движок сайта.

Я думаю попробовать перенести в Linux библиотеку ESLang - http://easysoft.altruistic.ru/eslang.phtml

Она в оригинале написана на Free Pascal И проблкс больших с переносом быть не должно. С другой стороны она компактнее и быстрее чем тот же GetText. Но я всё-таки хотел бы написать её на C++ а как на нём писать динамические библиотеки я не хнаю. Если есть какая-то документация то я буду благодарен.

На сайте http://firststeps.ru довольно хорошо написано про библиотеки в Линуксе. Правда, их дурацкий сайт использует фреймы, поэтому точную ссылку дать не могу.
Если надо подробнее, то есть книжка Артура Гриффитса "GCC" . Перевод отвратительный, по две опечатки на странице, но мысли понять нетрудно.

Спасибо. Постараюсь разобраться.

Вообще это вечный вопрос.Но кде на данный момент проигрывает из-за своей относительной загруженности.Но вообще оба рабочих стола приятны в работе.Но если у вас не очень сильная машина то лучше конечно обратить свой взор на Gnome

Насчёт загруженности KDE - это миф, непонятно почему культивируемый. Celeron 300, ОЗУ 128 Мб, HDD 4 Гб (соответственно, swap-раздела не было) - это что, мощный компьютер? KDE (Fedora Core 1) летал! Более того, всучили мне как-то на работе древнего старичка 486-й Intel, 64 Мб ОЗУ, 3 Мб HDD. Поставил на него Xandros Desktop OS (там KDE по умолчанию), никаких тормозов при работе. Даже фильмы смотрел в свободное время, mpeg4.
А пришёл я к KDE, не имея представления о всех этих "религиозных войнах". Начинал я, кхм... с Russian Linux XP Professional. Там есть совет "установить все пакеты для корректной работы". Ну я и установил. GNOME там по умолчанию. Поработал. Не понравилось. Переключился на KDE. О! Самое то. После чего снёс гнома с диска, чтоб даже и не напоминал!

Странно. Я вот ставил Mandrake 7.2, в который входит... KDE 2.0! Чуть-чуть притормаживало на Pentium-3 500 с 64 мегабайтами памяти. Red Hat Linux 7.3 тормозил, а 9.0 - зверски тормозил. Fedora Core 3 не загружалась далше третьей зелёной надписи "OK". Debian 3.1 загружал GDM, но не более того. Сейчас поставил KDE 3.5.2: поработал три часа - 500 мегабайт занято. Конечно, я ещё не поубивал ненужных демонов, а также поставил самое красивое оформление; но то, что GNOME требует меньше - факт. Гнома убивать я крайне не рекомендую, потому что в случае падения KDE он придётся как раз кстати. Я его держу как запасную оболочку, он не раз выручал меня.

Н-да, действительно, мистика, т.к. у меня KDE не тормозил, не тормозит и, надеюсь, тормозить не будет (заказал, наконец, Fedora-5). KDE у меня (тьфу! тьфу!) и не падал никогда... но на пожарный случай есть Knoppix LiveCD (с KDE, разумеется).
Кстати, недавно прочитал:
Графическая среда и оконный менеджер года
В номинации «Desktop Environment of the Year» посетители LinuxQuestions.org легко
подтвердили давно наметившуюся тенденцию ещё большего роста популярности KDE – именно эта оболочка захватила пальму первенства, получив очень солидное число голосов – 64,86%. «Вечно второй » GNOME на этот раз существенно отстал: его поддержали лишь 25,67%. Тройку замкнул XFCE с 8,80%, а другие варианты не смогли набрать и одного процента: у GNUstep – 0,57%, а у Ximian – 0,10%.
Источник: OpenSource №6 (2006 г.)

Давно меня тут не было:)

Вобщем сейчас живу в Gentoo. Временами играюсь в LFS. На работе все сервера работают под FreeBSD но это уже совсем другая история.

Вобщем в Linux всё-таки KDE лидер. Хотя и говорят что линукосидам графика не нужна. Ещё как нужна!:)

Я от консоли устаю на работе (сервера без "иксов" да и админятся почти исключительно по SSH). А дома я хочу комфорта. KDE способен мне его дать.

Да. А после автоматического монтирования флешек в версии 3.5 KDE вообще forever!

KDE. Красивый, удобный. Хороший конфигуратор(Control Center). По поводу производительности могу сказать, основываясь на собственном опыте, что все зависит не от самого КДЕ, а от дистрибутива. В ASPLinux 9.2 KDE тормозил, а в Gentoo, будучи собраным из исходников с оптимизацией, работает прекрасно. КДЕ занимает не так уж и много места на харде, конечно все зависит от того что ставить. Например мне не к чему различный графические гонфигураторы (как говорится консоль для управления, а Х для жизни:)) , тот же arts(alsa и так хватает). Я ставлю только базовы комплект и все гуд:)
Gnome мне не нравится из-за своего серого вида, да и особого прироста производительности я не замечал.
Кончно каждому свое, но имхо КДЕ:)

GNOME

GNOME даже в Gentoo быстрее чем KDE. Но для меня скорость не является ключевым фактором. Мне важен комфорт.

Потому я и выбрал KDE.

Непереношу постоянства, поэтому gnome, а когда надоест kde, потом xfce или ещё что-нибудь.

Такое ощущение что KDE это плагиат GUI форточки. Не только по внешнему виду, но и по глючности. Так что только GNOME. Те кто со мной не согласятся пускай поставят KDE 4,0 - это полная деградация.

Я думаю сейчас проценты использования KDE и GNOME нужно пересмотреть. В связи с огромной популярностью Ubuntu.

KDE - форточки? Он лучше!

GNOME и только GNOME

To Ivnish (INDT):

не.... кроме ubuntu есть ещё и kubuntu. так что особого влияния на результаты голосования я думаю тут нет:)

только GNOME, kde юзал - тоскливо. Когда читал посты выше, сложилось впечатление что пишут о GNOME только не знают как он называется )))
отдельные проги и модули KDE понятны и удобны только после того, как мануал прочитаешь, о том, как ими пользоваться, в плане удобства -фигня, быстрей и проще былоб сделать с консоли. После их появления, куча людей которая и не хотела никогда ни в чем разбираться, полезла в линукс и начала флудить на закрытых, до поры до времени, для них форумах фишками типо: "Удобный конфигуратор! пользуйте это УГ"
А вообще на любителя. :о))

Я юзал КДЕ 3.5 - неплохо... Но потом посмотрел на КДЕ 4... Вы уж извините, но эта Плазма, к сожалению, испортила все мои хорошие впечатления... Сейчас юзаю Гнома, первое впечатление: "Непривычно, но предельно удобно. Надеюсь, не разочарует в будущем, как КДЕ..."
ЛИНУКС НАВСЕГДА!!!!!